(ma distortion de la réalité à travers les titres des liens..)
Pour autant il n'y en a qu'une qui est factuelle
Je ne dis pas que c'est volontaire, comme tu le dis l'objectivité tout ça.
Difficile de le nier quand on me met le nez dedans. L'article ne mentionne aucun dépôt de plainte et encore moins de condamnation. Pour autant, ne pas qualifier l'élève minimise la gravité des faits selon moi. J'aurais peut-être dû employer un titre plus sarcastique comme "Aymeric Caron aux côtés d'un chenapan contre une enseignante".
Ensuite les faits c'est une parent d'élève a demandé à son député un soutient face à l'enseignement nationale en mars dernier, il a tenté de plaider pour la famille, rien ne s'est passé. Je peut comprendre que ça n'est pas ça place dans un journal. A part pour tenter d'associer un député à une phrase choquante, je ne vois pas quelle est l'information que donne ces articles.
Je trouve que c'est un exemple intéressant pour illustrer le traitement de cette actualité par diverses chaînes TV. Ou plutôt un traitement dans mon imagination en fonction de l'orientation politique que je leur attribue.
L'audiovisuel public considérerait que le fond de l'histoire, c'est un député qui essaye d'assister une famille dans un contentieux administratif, et ça ne vaut pas une actualité. CNews dénoncerait l'islamo-gauchisme du député qui n'hésite pas à sacrifier l'école républicaine à des fins électoralistes. Et BFMTV organiserait un débat avec des invités RN et LFI pour qu'il y ait du clash.
Au final, on a l'impression que le #PasDeVague, ce n'est pas uniquement au sein de l'Éducation Nationale, c'est aussi dans l'audiovisuel public. Le résultat c'est que CNews a le champ libre pour traiter les problématiques liées à l'ordre, à travers son prisme idéologique. Ma avis de politologue de comptoir, c'est qu'une partie de la hausse de l'audimat de CNews et la montée du RN traduisent un sentiment d'abandon d'une partie de la population qui ne trouve plus que dans l'extême-droite et ses médias le traitement de certains sujets (dont l'autorité à l'école).
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par nigaiden . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 3.
(ma distortion de la réalité à travers les titres des liens..)
Difficile de le nier quand on me met le nez dedans. L'article ne mentionne aucun dépôt de plainte et encore moins de condamnation. Pour autant, ne pas qualifier l'élève minimise la gravité des faits selon moi. J'aurais peut-être dû employer un titre plus sarcastique comme "Aymeric Caron aux côtés d'un chenapan contre une enseignante".
Je trouve que c'est un exemple intéressant pour illustrer le traitement de cette actualité par diverses chaînes TV. Ou plutôt un traitement dans mon imagination en fonction de l'orientation politique que je leur attribue.
L'audiovisuel public considérerait que le fond de l'histoire, c'est un député qui essaye d'assister une famille dans un contentieux administratif, et ça ne vaut pas une actualité. CNews dénoncerait l'islamo-gauchisme du député qui n'hésite pas à sacrifier l'école républicaine à des fins électoralistes. Et BFMTV organiserait un débat avec des invités RN et LFI pour qu'il y ait du clash.
Au final, on a l'impression que le #PasDeVague, ce n'est pas uniquement au sein de l'Éducation Nationale, c'est aussi dans l'audiovisuel public. Le résultat c'est que CNews a le champ libre pour traiter les problématiques liées à l'ordre, à travers son prisme idéologique. Ma avis de politologue de comptoir, c'est qu'une partie de la hausse de l'audimat de CNews et la montée du RN traduisent un sentiment d'abandon d'une partie de la population qui ne trouve plus que dans l'extême-droite et ses médias le traitement de certains sujets (dont l'autorité à l'école).