C'est justement le contraire ce qu'il se passe ici. Les chaînes Bolloré nous servent leur propagande sans aucun recul
Je ne regarde pas C8 ou CNews donc je ne peux pas évaluer ton affirmation.
En revanche, en ce qui concerne le respect des temps de parole pendant les campagnes électorales, j'avais vu passer ça à l'époque :
Même si Le Point et un magazine orienté politiquement l'article reprend les chiffres de l'ARCOM et ça semble montrer qu'au contraire CNews respecte mieux les temps de parole que les autres chaînes, en particulier les chaînes de service public qui favorisent LFI.
Si on additionne France Inter, France Info et France Culture, le parti de Jean-Luc Mélenchon a bénéficié d'un temps d'antenne de plus de 3 heures. Pour les chaînes de télévision (France 2, France 3, France 5 et France Info), le total monte à 4 h 40. En tout, près de 7 h 40 d'antenne contre, par exemple, moins de 3 heures pour Renaissance (le parti d'Emmanuel Macron) et 1 h 56 pour le Rassemblement national, les deux partis finalistes de la présidentielle.
Sur CNews, on respecte parfaitement le podium du premier tour : plus de 2 heures pour Renaissance, 1 h 50 pour le parti de Marine Le Pen et 1 h 45 pour les Insoumis. Les Républicains (1 h 11) et Reconquête ! (1 h 9) suivent.
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 6.
Je ne regarde pas C8 ou CNews donc je ne peux pas évaluer ton affirmation.
En revanche, en ce qui concerne le respect des temps de parole pendant les campagnes électorales, j'avais vu passer ça à l'époque :
https://www.lepoint.fr/politique/la-france-insoumise-chouchou-des-medias-les-chiffres-le-prouvent-21-05-2022-2476502_20.php
Même si Le Point et un magazine orienté politiquement l'article reprend les chiffres de l'ARCOM et ça semble montrer qu'au contraire CNews respecte mieux les temps de parole que les autres chaînes, en particulier les chaînes de service public qui favorisent LFI.