Pourquoi pas sur Gecko : Mozilla a tout fait pour ne pas faciliter la vie des gens qui utilisent Gecko dans un autre navigateur. Toutes les API permettant d'intégrer Gecko ont été méthodiquement détruites au fil du temps. XUL Runner a été abandonné sans aucun plan pour la suite : plus personne ne fait confiance à Mozilla et personne de sain ne baserait son navigateur sur Gecko vu l'historique de Mozilla, et ils auraient raison.
C'est de la mauvaise fois de dire ça. Mozilla a abandonné le support de gecko en tant que bibliothèque indépendante. Pour leur prêter une intention d'avoir "méthodiquement" travaillé à empêcher son usage, il va falloir plus qu'une déclaration.
Pour XUL runner ça vient d'une raison simple, XUL n'existe plus.
Pour ce qui est de l'historique de Mozilla j'aurais était d'accord si rust n'existait pas.
[^] # Re: Pourquoi refaire un moteur de rendu ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 3.
C'est de la mauvaise fois de dire ça. Mozilla a abandonné le support de gecko en tant que bibliothèque indépendante. Pour leur prêter une intention d'avoir "méthodiquement" travaillé à empêcher son usage, il va falloir plus qu'une déclaration.
Pour XUL runner ça vient d'une raison simple, XUL n'existe plus.
Pour ce qui est de l'historique de Mozilla j'aurais était d'accord si rust n'existait pas.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll