Si tu compares par rapport à un dual boot c'est :
* 1 fonctionnalité qui ne marche qu'avec une version spécifique de Windows et un linux allégé (et probablement un matériel spécifique)
* Les 2 OS ne tournent pas en même temps, mais doivent quand même se partager la mémoire
* Les documents utilisateurs sont dupliqués
* Ce n'est plus possible de passer en veille
Le seul avantage, c'est que la bascule d'un OS à l'autre est peut-être plus rapide (et encore dans l'article, l'auteur mentionne que c'est pas super rapide quand même).
Bref, de très jolis hacks mais un apport très faible pour des inconvénients conséquents.
[^] # Re: Complètement inutile mais très astucieux
Posté par NicolasP . En réponse au lien Passer de Windows à Linux et inversement, sans virtualisation. Évalué à 6.
Si tu compares par rapport à un dual boot c'est :
* 1 fonctionnalité qui ne marche qu'avec une version spécifique de Windows et un linux allégé (et probablement un matériel spécifique)
* Les 2 OS ne tournent pas en même temps, mais doivent quand même se partager la mémoire
* Les documents utilisateurs sont dupliqués
* Ce n'est plus possible de passer en veille
Le seul avantage, c'est que la bascule d'un OS à l'autre est peut-être plus rapide (et encore dans l'article, l'auteur mentionne que c'est pas super rapide quand même).
Bref, de très jolis hacks mais un apport très faible pour des inconvénients conséquents.