Ça peut mener très loin rien que sur linuxfr.org, par exemple il y a des journaux qui en citent d'autres, soit dans le journal lui-même soit dans les commentaires.
Ce qui, d'ailleurs, pose directement la question la légalité de web.archive.org et autres, sur le sol français. Et comme la CC-0 n'a pas été faire que pour la France, sur d'autres sols aussi.
Je ne sais pas s'il y a vraiment tant de pays que ça dont le droit des contrat surpasse ou équivaut à celui du droit général (ou autre, pas légiste, donc j'ai pas les termes exacts) comme il semblerait que ça soit (j'ai lu des gens l'écrire, pas de source officielle par contre, du coup c'est au niveau de véracité "rumeur"), mais je ne vois vraiment que chez ceux la ou ce type d'infra est possiblement légale.
Je comprend que des gens veulent tout archiver... mais soyons francs: ces gens sont dangereux.
Ils archiveraient même les plans de ta maison, s'ils le pouvaient, et ne sécuriserons pas nécessairement leurs archives.
Plus j'y pense, et plus je suis, en fait, contre ce type de choses. Le monde n'évolue pas dans une direction qui donne la confiance sur l'absence de manipulation des archives de diverses sources a fins bénéfiques.
Ce sujet est d'ailleurs régulièrement évoqué entre certains hébergeurs du jeu Unvanquished, la question de stocker les IPs autres journaux pendant des décennies, c'est super vicieux. Soit disant pour combattre une triche éventuelle, par exemple, on va stocker les données de nombreuses personnes qui n'auront jamais triché ni même voulu le faire.
Que c'est illégal (grâce au RGPD) soit une chose, mais la question de la morale se pose aussi très lourdement sur ce sujet, et le problème de la morale, c'est qu'il n'y a rien de plus flou.
[^] # Re: Commentaires
Posté par freem . En réponse au message Comment supprimer du contenu qui a été publié sur LinuxFR.org ?. Évalué à 2.
Ce qui, d'ailleurs, pose directement la question la légalité de web.archive.org et autres, sur le sol français. Et comme la CC-0 n'a pas été faire que pour la France, sur d'autres sols aussi.
Je ne sais pas s'il y a vraiment tant de pays que ça dont le droit des contrat surpasse ou équivaut à celui du droit général (ou autre, pas légiste, donc j'ai pas les termes exacts) comme il semblerait que ça soit (j'ai lu des gens l'écrire, pas de source officielle par contre, du coup c'est au niveau de véracité "rumeur"), mais je ne vois vraiment que chez ceux la ou ce type d'infra est possiblement légale.
Je comprend que des gens veulent tout archiver... mais soyons francs: ces gens sont dangereux.
Ils archiveraient même les plans de ta maison, s'ils le pouvaient, et ne sécuriserons pas nécessairement leurs archives.
Plus j'y pense, et plus je suis, en fait, contre ce type de choses. Le monde n'évolue pas dans une direction qui donne la confiance sur l'absence de manipulation des archives de diverses sources a fins bénéfiques.
Ce sujet est d'ailleurs régulièrement évoqué entre certains hébergeurs du jeu Unvanquished, la question de stocker les IPs autres journaux pendant des décennies, c'est super vicieux. Soit disant pour combattre une triche éventuelle, par exemple, on va stocker les données de nombreuses personnes qui n'auront jamais triché ni même voulu le faire.
Que c'est illégal (grâce au RGPD) soit une chose, mais la question de la morale se pose aussi très lourdement sur ce sujet, et le problème de la morale, c'est qu'il n'y a rien de plus flou.