l'explication est simple : sur android, sauf geek "rigoriste" en termes de confidentialité et de V/P, la plupart des gens utilisent une ROM officielle, avec toutes les googleries, et ne jurent que par google et chrome.
sachant que la plupart des utilisateurs généralistes ignorent meme la notion de navigateur, pourquoi chercher une alternative à quelque chose dont on ne sait pas que l'alternative existe, et dont on a donc pas spécialement besoin?
les gens sont androidisés et googlisés à fond, la "résistance" à cette adoption massive (et aux gafam) va devenir très très difficile à partir de 2030, quand ne plus être gafamisé sera vu comme marginal.
et pourtant, firefox ne fait pas un mauvais taff, mais google est le nouveau microsoft des années 2020..
[^] # Re: Firefox pour Android
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien MoFo : ne participe pas à Firefox, Thunderbird, ni ne contribue techniquement au web ouvert. Évalué à 0.
Un mois plus tard ;)
l'explication est simple : sur android, sauf geek "rigoriste" en termes de confidentialité et de V/P, la plupart des gens utilisent une ROM officielle, avec toutes les googleries, et ne jurent que par google et chrome.
sachant que la plupart des utilisateurs généralistes ignorent meme la notion de navigateur, pourquoi chercher une alternative à quelque chose dont on ne sait pas que l'alternative existe, et dont on a donc pas spécialement besoin?
les gens sont androidisés et googlisés à fond, la "résistance" à cette adoption massive (et aux gafam) va devenir très très difficile à partir de 2030, quand ne plus être gafamisé sera vu comme marginal.
et pourtant, firefox ne fait pas un mauvais taff, mais google est le nouveau microsoft des années 2020..