Le but est de fournir des outils de développement, donc produit en petite quantité, il vaut mieux passer son chemin si on à pas la volonté de travaillé au déploiement ou débogage de GNU/Linux ou autre OS sur ce type d'archi pour le moment, ça commencera peut être à devenir concurrentiel dans 2 ou 3 ans... Si on est pas tous morts cuits+noyés+emportés par un ouragan d'ici là. Ça avance à grand pas, mais le grand pas dans l'ajout de nouvelles architectures, ça prend des années, les SoC généraux sur RISC-V ont commencé il y a à peine 3 ou 4 ans, les premières optimisations de Linux et GCC, seulement cette année.
[^] # Re: Performances
Posté par tao popus . En réponse au journal Le RISC-V pour le Desktop, on en reparle ?. Évalué à 1.
Le but est de fournir des outils de développement, donc produit en petite quantité, il vaut mieux passer son chemin si on à pas la volonté de travaillé au déploiement ou débogage de GNU/Linux ou autre OS sur ce type d'archi pour le moment, ça commencera peut être à devenir concurrentiel dans 2 ou 3 ans... Si on est pas tous morts cuits+noyés+emportés par un ouragan d'ici là. Ça avance à grand pas, mais le grand pas dans l'ajout de nouvelles architectures, ça prend des années, les SoC généraux sur RISC-V ont commencé il y a à peine 3 ou 4 ans, les premières optimisations de Linux et GCC, seulement cette année.