Et ? On ne va pas archiver l'ensemble des données du web. La production de données est exponentielle (j'avais lu un truc, il y a bien trop longtemps pour que je puisse en retrouver la trace) que l'histoire de l'humanité jusqu'au 20ème siècle pouvait tenir dans quelques Tios. Maintenant le rythme est de plus en plus effréné, on passe notre temps à s'outiller pour. Non seulement on ne va pas tout garder mais en plus, la durée de rétention va aller en se réduisant.
C'est inhérent au dématérialisé, ça n'est pas une question de pratique. La pérennité du dématérialisé demande un effort continue et a un coût croissant. Il est utopiste d'imaginer garder par principe.
Ce qu'il est possible de faire c'est de hiérarchiser les données et de sauvegarder celles pour les quels cela paraît pertinent. A chacun (personnellement ou de manière regroupée - soit en état soit en organisation comme archive.org -) de faire le travail qui leur semble pertinent. Encore une fois on va perdre des données, discute quelques minutes avec un historien et il te trouvera pleins d'exemples de cas où la perte est complètement définitive.
C'est peut être frustrant mais pour moi c'est du même niveau que c'est frustrant de devoir contourner une montagne alors qu'on a les moyens technique de la traverser.
[^] # Re: Un problème?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien 38% des pages web de 2013 n'étaient plus accessibles fin 2023. Évalué à 2.
Et ? On ne va pas archiver l'ensemble des données du web. La production de données est exponentielle (j'avais lu un truc, il y a bien trop longtemps pour que je puisse en retrouver la trace) que l'histoire de l'humanité jusqu'au 20ème siècle pouvait tenir dans quelques Tios. Maintenant le rythme est de plus en plus effréné, on passe notre temps à s'outiller pour. Non seulement on ne va pas tout garder mais en plus, la durée de rétention va aller en se réduisant.
C'est inhérent au dématérialisé, ça n'est pas une question de pratique. La pérennité du dématérialisé demande un effort continue et a un coût croissant. Il est utopiste d'imaginer garder par principe.
Ce qu'il est possible de faire c'est de hiérarchiser les données et de sauvegarder celles pour les quels cela paraît pertinent. A chacun (personnellement ou de manière regroupée - soit en état soit en organisation comme archive.org -) de faire le travail qui leur semble pertinent. Encore une fois on va perdre des données, discute quelques minutes avec un historien et il te trouvera pleins d'exemples de cas où la perte est complètement définitive.
C'est peut être frustrant mais pour moi c'est du même niveau que c'est frustrant de devoir contourner une montagne alors qu'on a les moyens technique de la traverser.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll