Ce n'est pas un défaut structurel, c'est le cas avec les dépôts traditionnels aussi.
Si je supprime le paquet rpm de Firefox de mon système, les profils, les caches, préférences, etc. sont conservées. C'est pareil avec Flatpak aussi et c'est le but de cette application que de le faire.
L'avantage avec Flatpak c'est que globalement tous ces éléments sont en un endroit et c'est la même localisation pour chaque application. Pour une application avec un paquet classique ce n'est pas vrai quand on voit l'état du répertoire utilisateur après l'installation et la désinstallation de nombreux logiciels qu'on a utiliser un temps.
[^] # Re: Ne faudrait-il pas corriger flatpak plutôt?
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au lien Flatsweep, pour nettoyer les fichiers résiduels de vos anciennes applications flatpak. Évalué à 5.
Ce n'est pas un défaut structurel, c'est le cas avec les dépôts traditionnels aussi.
Si je supprime le paquet rpm de Firefox de mon système, les profils, les caches, préférences, etc. sont conservées. C'est pareil avec Flatpak aussi et c'est le but de cette application que de le faire.
L'avantage avec Flatpak c'est que globalement tous ces éléments sont en un endroit et c'est la même localisation pour chaque application. Pour une application avec un paquet classique ce n'est pas vrai quand on voit l'état du répertoire utilisateur après l'installation et la désinstallation de nombreux logiciels qu'on a utiliser un temps.