> A une lointaine époque le C était considéré comme "un langage d'universitaire qui ne sert à rien".
Ca m'etonnerait: il y a ete developpe chez ATT pour faire Unix, alors qualifier le C de language universitaire ou qui ne sert a rien, cela me parait aussi stupide que le post du dessus qui qualifie d'universitaire un language développé et utilisé par un industriel.
Non, c'est le Pascal qui a été traité (avec raison) de langage d'universitaire, mal fichu et d'ailleurs le Pascal est mort depuis..
[^] # Re: Erlang ... Et pourquoi pas CamL pendant qu'on y est ??
Posté par reno . En réponse à la dépêche Interview d'auteurs: Erlang, Services Web, J2EE, ASP.net. Évalué à -1.
Ca m'etonnerait: il y a ete developpe chez ATT pour faire Unix, alors qualifier le C de language universitaire ou qui ne sert a rien, cela me parait aussi stupide que le post du dessus qui qualifie d'universitaire un language développé et utilisé par un industriel.
Non, c'est le Pascal qui a été traité (avec raison) de langage d'universitaire, mal fichu et d'ailleurs le Pascal est mort depuis..