Ils ont une meilleure gestion des onglets oui, et ?
Et donc c'est plus adapté à mon usage ? Ce qui est toujours le propos de ce fil je rappelle. Encore une fois je ne parle pas des autres mais de moi.
J'ai dis qu'un logiciel qui le permettait via onglet (via addon je suppose ?) avait une meilleure gestion des onglets qu'un logiciel qui ne le permettait pas.
Bah justement je ne parle pas de navigateur web qui ne le gère pas en fait ? Du coup, quel est le but de ton propos ?
Il va de soit qu'un logiciel qui le gère sans avoir besoin d'extension fait (encore mieux1).
C'est très exactement ce que je dis depuis plusieurs messages du coup ? Quel est ton but à part chercher une discussion du coup ?
Ça signifie que tout langage qui compile vers JS peut le faire aussi.
La transformation documentaire n'implique pas l'absence de déformation dans le processus. On voit ca en 4eme année d'info, mais peut-être sous condition de prendre l'option où on parle de compilateur.
L'année d'après sur un cours dédié à la sécurité du code, on peut aussi apprendre que le JS n'a pas tout ses comportements documentés ou intuitif.
mais je connais beaucoup plus de code C ou C++ prouvé que dans n'importe quel autre langage.
C'est juste une des motivations derrière la création de Lisp vers les années 50-60. C et C++ ne sont pas prouvable par eux-même, tu as, encore une fois, besoin d'outils autour.
Ces "gens" dont tu connais la pratique préfèrent donc utiliser un navigateur avec un blocage de pub intégré ? Je n'ai pas l'impression que les stats te donnent raison ou du moins que ce soit une règle.
Peut-être parce que ce ne sont pas des choses sur lesquelles il existe des stats en fait ? Encore une fois, quel est ton point en supposant des choses non vérifiées ?
Les gens sont prêt à aller loin s'ils pensent que ça leur est nécessaire. Ça peut aller jusqu'à demander à la personne qui connait l'informatique dans son entourage par exemple. Demander de l'aide ça peut être difficile mais ça demande assez peu de baguage technique par exemple et c'est comme ça que Firefox a gagné en popularité.
Chaud de demander de l'aide quand tu ne connais personne pouvant vraiment aider par contre. Ou alors faut le faire sur des forums un peu spécialisé, et là tu sous-évalue le bagage technique à avoir. Tout le monde n'a pas 20 ans et n'est pas né avec une souris/clavier dans la main.
Essentialiser des utilisateurs c'est forcément moins bien les comprendre.
Déso, j'ai pas fait sociaux, je comprends pas. Mais bon, en vrai, je parle juste de mon usage ici, pas de l'humanité. Évite donc de trop ramener mon opinion à "les utilisateurs" ou "la majorité" parce que je ne parle toujours pas de ca.
Ça dépend de comment c'est fait. Il arrive que si le code est toujours là la faille aussi.
Du coup tu préfères ajouter à ton navigateur le code de 15 entités externes différentes et pas forcément activement maintenu que d'essayer de te limiter à celui du vendeur du logiciel que tu installes ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Enfin des onglets utilisables ?
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à 1.
Et donc c'est plus adapté à mon usage ? Ce qui est toujours le propos de ce fil je rappelle. Encore une fois je ne parle pas des autres mais de moi.
Bah justement je ne parle pas de navigateur web qui ne le gère pas en fait ? Du coup, quel est le but de ton propos ?
C'est très exactement ce que je dis depuis plusieurs messages du coup ? Quel est ton but à part chercher une discussion du coup ?
La transformation documentaire n'implique pas l'absence de déformation dans le processus. On voit ca en 4eme année d'info, mais peut-être sous condition de prendre l'option où on parle de compilateur.
L'année d'après sur un cours dédié à la sécurité du code, on peut aussi apprendre que le JS n'a pas tout ses comportements documentés ou intuitif.
C'est juste une des motivations derrière la création de Lisp vers les années 50-60. C et C++ ne sont pas prouvable par eux-même, tu as, encore une fois, besoin d'outils autour.
Peut-être parce que ce ne sont pas des choses sur lesquelles il existe des stats en fait ? Encore une fois, quel est ton point en supposant des choses non vérifiées ?
Chaud de demander de l'aide quand tu ne connais personne pouvant vraiment aider par contre. Ou alors faut le faire sur des forums un peu spécialisé, et là tu sous-évalue le bagage technique à avoir. Tout le monde n'a pas 20 ans et n'est pas né avec une souris/clavier dans la main.
Déso, j'ai pas fait sociaux, je comprends pas. Mais bon, en vrai, je parle juste de mon usage ici, pas de l'humanité. Évite donc de trop ramener mon opinion à "les utilisateurs" ou "la majorité" parce que je ne parle toujours pas de ca.
Du coup tu préfères ajouter à ton navigateur le code de 15 entités externes différentes et pas forcément activement maintenu que d'essayer de te limiter à celui du vendeur du logiciel que tu installes ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.