Tous les projets libres ne sont pas produits par des services publics, bien au contraire d'ailleurs, et de moins en moins...
(je ne réponds pas tant à toi qu'à d'autres commentateurs)
Je dirais qu'ils n'ont que rarement été produits par des services publics (enfin ça dépend ce que tu inclus dedans).
Et le libéralisme c'est au départ une valeur plutôt dite "de gauche" quand le terme est apparu, notion qui bizarrement est devenue négative pour certains, qui n'y voient que certains aspects économiques (et même là c'est contestable vu la prospérité des sociétés plutôt libérales).
Quoiqu'il en soit, rien de nouveau car on en parlait déjà au début des années 2000, le libre est parfaitement compatible avec le libéralisme, c'est même dans son nom. Et une société comme RedHat le montre aussi. Et Richard Stallman explique aussi la différence entre libre et gratuit, le libre n'est pas obligatoirement gratuit même s'il l'est le plus souvent.
[^] # Re: ifrap ?
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1.
(je ne réponds pas tant à toi qu'à d'autres commentateurs)
Je dirais qu'ils n'ont que rarement été produits par des services publics (enfin ça dépend ce que tu inclus dedans).
Et le libéralisme c'est au départ une valeur plutôt dite "de gauche" quand le terme est apparu, notion qui bizarrement est devenue négative pour certains, qui n'y voient que certains aspects économiques (et même là c'est contestable vu la prospérité des sociétés plutôt libérales).
Quoiqu'il en soit, rien de nouveau car on en parlait déjà au début des années 2000, le libre est parfaitement compatible avec le libéralisme, c'est même dans son nom. Et une société comme RedHat le montre aussi. Et Richard Stallman explique aussi la différence entre libre et gratuit, le libre n'est pas obligatoirement gratuit même s'il l'est le plus souvent.