Attention, pour wlroots, je parlais bien de cette version précisément, la librairie existe déjà dans les dépôts, mais est juste trop vieille pour pouvoir être utilisée dans les projets plutôt récents. Si l’on reste mainstream, on peut tout à fait utiliser wayland sous debian... mais pas river :)
Je n’ai pas vraiment cherché pour la manette xbox. J’ai vu qu’elle était référencé dans le module xpad, qui est intégré par défaut dans le noyau de la distribution. Il suffit juste d’avoir un noyau plutôt récent et tout va bien !
J’ai jamais eu de problème de suppressions de paquets lors d’une mise à jour en restant sur une distribution standard. Mais en jouant à backporter moi-même des paquets, je me suis retrouvé à devoir gérer les mises à jour avec prudence. Le calcul des dépendances pouvant vite jeter l’éponge si la situation devient trop compliquée. Je n’ai plus vraiment d’exemple en tête, mais je peux très bien imaginer un cas où l’on backporte la glib (pour conserver la dépendance vers la version de libc6 actuellement installée sans tout casser), puis se retrouver avec un problème lors de la mise à jour majeure car le système n’arrive plus à gérer exactement les contraintes entre tous les paquets. Mais si l’on se lance là dedans, il faut savoir aussi dans quoi l’on met les pieds :)
[^] # Re: J’ai très récemment pris conscience des limites de debian
Posté par chimrod (site web personnel) . En réponse au journal Merci Debian ! Des heures de perdues en installant une nouvelle carte graphique !. Évalué à 5.
Attention, pour wlroots, je parlais bien de cette version précisément, la librairie existe déjà dans les dépôts, mais est juste trop vieille pour pouvoir être utilisée dans les projets plutôt récents. Si l’on reste mainstream, on peut tout à fait utiliser wayland sous debian... mais pas river :)
Je n’ai pas vraiment cherché pour la manette xbox. J’ai vu qu’elle était référencé dans le module xpad, qui est intégré par défaut dans le noyau de la distribution. Il suffit juste d’avoir un noyau plutôt récent et tout va bien !
J’ai jamais eu de problème de suppressions de paquets lors d’une mise à jour en restant sur une distribution standard. Mais en jouant à backporter moi-même des paquets, je me suis retrouvé à devoir gérer les mises à jour avec prudence. Le calcul des dépendances pouvant vite jeter l’éponge si la situation devient trop compliquée. Je n’ai plus vraiment d’exemple en tête, mais je peux très bien imaginer un cas où l’on backporte la glib (pour conserver la dépendance vers la version de libc6 actuellement installée sans tout casser), puis se retrouver avec un problème lors de la mise à jour majeure car le système n’arrive plus à gérer exactement les contraintes entre tous les paquets. Mais si l’on se lance là dedans, il faut savoir aussi dans quoi l’on met les pieds :)