Et les 2.5 consomment bien moins de métal à leur fabrication.
Je me suis posé la question mais j'ai peur de leur durée de vie. J'ai jamais vu de statistiques comparant 3.5 et 2.5, alors qu'il y a pas mal de papiers sur des comparatifs de 3.5 entre eux.
J'essaie de jouer avec les règles suivantes, dans cet ordre :
- Le moins de neuf possible
- Changer le moins souvent possible
- Le moins consommateur possible en fonctionnement
En occasion / récupération, en informatique, je considère que le coût matière/énergie de la fabrication a été amorti, et je le néglige.
[^] # Re: Disque 2,5 pouce
Posté par Trollgouin . En réponse au message Disques dur et consommation électrique. Évalué à 3.
Et les 2.5 consomment bien moins de métal à leur fabrication.
Je me suis posé la question mais j'ai peur de leur durée de vie. J'ai jamais vu de statistiques comparant 3.5 et 2.5, alors qu'il y a pas mal de papiers sur des comparatifs de 3.5 entre eux.
J'essaie de jouer avec les règles suivantes, dans cet ordre :
- Le moins de neuf possible
- Changer le moins souvent possible
- Le moins consommateur possible en fonctionnement
En occasion / récupération, en informatique, je considère que le coût matière/énergie de la fabrication a été amorti, et je le néglige.