Clang, et surtout C++11. En fait, je pense que clang a simplement adopté les erreurs améliorées avant qu'elles ne soient dans le standard officiel, même si c'était dans le draft de C++0x.
Ça et la performance du compilateur sont les 2 raisons qui m'ont fait adopter clang pour mes builds itératifs. Pour les builds de release, je me contente d'utiliser g++ sans trop réfléchir, parce qu'il paraît que les binaires générés sont mieux optimisés. Mais je n'ai jamais vérifié ça moi même.
[^] # Re: Génération Z
Posté par freem . En réponse au journal C11, listes variantes et le turfu. Évalué à 2.
Clang, et surtout C++11. En fait, je pense que clang a simplement adopté les erreurs améliorées avant qu'elles ne soient dans le standard officiel, même si c'était dans le draft de C++0x.
Ça et la performance du compilateur sont les 2 raisons qui m'ont fait adopter clang pour mes builds itératifs. Pour les builds de release, je me contente d'utiliser g++ sans trop réfléchir, parce qu'il paraît que les binaires générés sont mieux optimisés. Mais je n'ai jamais vérifié ça moi même.