J'utilisais Aeskulap jusqu'à ce jour mais je vais essayer Invesalius.
Le pb est toujours que la norme DICOM est floue, interprétée différemment par chaque fabriquant, avec des variantes, & que j'ouvre très bien les images en provenance de certaines machines mais pas d'autres.
De plus n'oubliez pas que les images présentes sur le CD qu'on vous remet sont dégradées (il faudrait quelques DVD pour une IRM en définition max) & seront toujours moins bonnes que celles que vous pouvez voir sur la console surtout après retraitement. Mais sortir de belles images en 3D pour mes cours & topo ça peut m’intéresser.
# DICOM pas com(pliant)
Posté par philm (site web personnel) . En réponse à la dépêche Visualisation d’imageries médicales avec Invesalius. Évalué à 4.
J'utilisais Aeskulap jusqu'à ce jour mais je vais essayer Invesalius.
Le pb est toujours que la norme DICOM est floue, interprétée différemment par chaque fabriquant, avec des variantes, & que j'ouvre très bien les images en provenance de certaines machines mais pas d'autres.
De plus n'oubliez pas que les images présentes sur le CD qu'on vous remet sont dégradées (il faudrait quelques DVD pour une IRM en définition max) & seront toujours moins bonnes que celles que vous pouvez voir sur la console surtout après retraitement. Mais sortir de belles images en 3D pour mes cours & topo ça peut m’intéresser.