Ça me rappelle les projets autour des bureaux sémantiques, Nepomuk, Baloo, Tracker, Virtuoso. Ces projets étaient hyper intéressants, une des solutions adoptées pour stocker les métadonnées étaient d'utiliser les attributs étendues. Le principal problème, outre les nombreux bugs et la lenteur des implémentations, étaient le partage d'un ordinateur à l'autre de ces métadonnées, d'autant plus que les systèmes de fichiers de MacOS et de Windows ne supportaient pas les attributs étendus.
Il existe Recoll encore pour faire de la recherche un peu plus sémantiques que ce que proposent les champs de recherche fournies par GNOME et KDE de base, mais tant qu'on ne peut pas vraiment annoter les fichiers de manière cohérente et transmettre ces annotations, c'est un peu dommage.
Il existe sinon des applications bases de donnée qui permettent de gérer ses collections (quelque soit le type de fichier). Par exemple, en Qt/KDE, y'a tellico. Il y a GCstar aussi qui semble encore maintenu. Il y a enfin Hydrus qui semble intéressant, et plus dans la dynamique d'un bureau sémantique.
# Le bureau sémantique
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au message commenter/décrire des fichiers/photos. Évalué à 5.
Ça me rappelle les projets autour des bureaux sémantiques, Nepomuk, Baloo, Tracker, Virtuoso. Ces projets étaient hyper intéressants, une des solutions adoptées pour stocker les métadonnées étaient d'utiliser les attributs étendues. Le principal problème, outre les nombreux bugs et la lenteur des implémentations, étaient le partage d'un ordinateur à l'autre de ces métadonnées, d'autant plus que les systèmes de fichiers de MacOS et de Windows ne supportaient pas les attributs étendus.
Il existe Recoll encore pour faire de la recherche un peu plus sémantiques que ce que proposent les champs de recherche fournies par GNOME et KDE de base, mais tant qu'on ne peut pas vraiment annoter les fichiers de manière cohérente et transmettre ces annotations, c'est un peu dommage.
Il existe sinon des applications bases de donnée qui permettent de gérer ses collections (quelque soit le type de fichier). Par exemple, en Qt/KDE, y'a tellico. Il y a GCstar aussi qui semble encore maintenu. Il y a enfin Hydrus qui semble intéressant, et plus dans la dynamique d'un bureau sémantique.