> Ca montre qu'il faut pas utiliser le mode journal avec ext3.
Ca dépend... J'ai fait des tests avec Postfix et ext3 avec data=journal. C'est très rapide si la partition qui contient /var/spool/postfix y est en ce format. La raison c'est que la plupart des fichiers mails sont écrits dans le journal de façon linéaire et en sont retirés avant de devoir être réellement écrits sur le disque.
Et l'accès en bloc dans le journal, cela n'étonnera personne, est bien plus rapide qu'un accès "au hasard" dans la partie des données.
> Ce que personne ne fait d'ailleurs.
Ben si, sur les serveurs de mails que j'administre, je le fais. Même s'ils ne sont pas sous une charge qui nécessite vraiment un optimisation du système de fichiers, c'est un nice-to-have.
[^] # Re: Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux
Posté par Jean-Pierre Schwickerath . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 4.
Ca dépend... J'ai fait des tests avec Postfix et ext3 avec data=journal. C'est très rapide si la partition qui contient /var/spool/postfix y est en ce format. La raison c'est que la plupart des fichiers mails sont écrits dans le journal de façon linéaire et en sont retirés avant de devoir être réellement écrits sur le disque.
Et l'accès en bloc dans le journal, cela n'étonnera personne, est bien plus rapide qu'un accès "au hasard" dans la partie des données.
> Ce que personne ne fait d'ailleurs.
Ben si, sur les serveurs de mails que j'administre, je le fais. Même s'ils ne sont pas sous une charge qui nécessite vraiment un optimisation du système de fichiers, c'est un nice-to-have.