• [^] # Re: le complotisme ?

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Traduction : Aux sources du complotisme. Évalué à 8.

    La lenteur avec laquelle l'Académie met à jour son dictionnaire est moquée depuis sa création. L'actuel dictionnaire est en chantier depuis le millénaire précédent et au S. Ça va prendre du temps d'arriver à nouveau au C. Ensuite, l'Académie française ne réglemente pas le français, d'ailleurs les autres francophones n'apprécieraient pas trop. Et enfin, la multiplicité des dictionnaires renforce la qualité du travail sur la langue.

    Dans l’histoire de la langue française depuis trois siècles environ, il y a toujours eu plus d'un dictionnaire de la langue française, c'est une richesse, pas un problème.

    De toute façon, l'argument "complotisme et conspirationnisme ne figurent pas dans le dictionnaire" est nul et et non avenu, les dictionnaires sont des témoins de langue de leur temps, pas d'une langue figée. Et ce d'autant moins qu'il va être difficile d'en rejeter des mots qui ont fait l'objet de tant de textes en tous genres.

    Je n’ai aucun avis sur systemd