• [^] # Re: Suite

    Posté par . En réponse au journal RGPD et parti politique. Évalué à -1.

    Je pense que tu n’as pas bien lu. C'est encore plus catastrophique que ce que tu penses :

    En effet, tout **électeur**, parti politique ou candidat peut obtenir communication et copie de la liste électorale et l’utiliser à des fins de communication politique par exemple, en application du code électoral,

    Et il est impossible de se faire sortir d'une liste électorale, on est obligatoirement inscrit.

    Par conséquent nous pourrions tout à fait imaginer un nouveau parti politique qui veut faire de l'ingérence, créer une association et donc devenir un parti politique.

    Récupérer l'ensemble des listes électorales et commencer à faire plusieurs scénarios pour nuire :

    • Extraire l'adresse de politicien
    • Publier toutes les adresses des listes électorales
    • Cibler des personnes précises (Militaire, certains emplois dans des secteurs stratégiques, etc)

    La fuite de données de France Travail (https://www.cnil.fr/fr/france-travail-la-cnil-enquete-sur-la-fuite-de-donnees-et-donne-des-conseils-pour-se-proteger_ ) fait pâle figure, quand tu peux légalement faire la plus grosse fuite de données de toute l'histoire française en hackant le système via du social engineering.

    Ce n'est pas le ciblage de communauté sur la base du prénom qui est le plus problématique.
    C'est le regroupement avec d'autres bases de donnes qui peut devenir un outil beaucoup plus vicieux et dangereux aux mains de personne pas forcément très bien intentionnée.

    Mais actuellement la protection des donnes n'est pas un enjeu politique et cela leur sert bien.

    Par exemple il y a beaucoup de pays ou sur le passeport, il n'y a pas d'adresse.