Un essai a déjà été fait chez NetBSD et ça mène à rien.
Ici c'est pas un projet officiel, et ça a l'air d'avoir été fait principalement pour le fun.
Lua est un mauvais langage [...]
Opinion totalement subjectif.
[...] fait par trois développeurs qui s'intéressent qu'à eux [...]
C'est pas parce que le développement se fait de manière privée, sans accepter de contributions, que les devs ne s'intéressent qu'à eux même.
Et quand bien même, cela n'a aucun rapport avec la qualité du dit projet.
faisant chaque version un cassage de l'API C et l'API Lua
Entre chaque version majeure oui (si on oubli le 5. devant). Effectivement 5.4 a des incompatibilités avec 5.3, 5.3 avec 5.2, etc... Elles sont toutes documentées. Mais entre 5.4.0 et 5.4.1, jusque 5.4.6, pas de changement cassant.
C'est tout comme en Semantic Versionning, changement cassant -> nouvelle version majeure. Ce sont des choses qui arrivent dans absolument tout les projets.
Si vous voulez perdre du temps, foncez.
Personne n'a dit "allez utiliser ça en prod", surtout quand le cas d'usage est bien mieux répondu par eBPF.
[^] # Re: Quelle idée
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien Lunatik - Un framework pour scripter le noyau Linux avec Lua. Évalué à 2.
Ici c'est pas un projet officiel, et ça a l'air d'avoir été fait principalement pour le fun.
Opinion totalement subjectif.
C'est pas parce que le développement se fait de manière privée, sans accepter de contributions, que les devs ne s'intéressent qu'à eux même.
Et quand bien même, cela n'a aucun rapport avec la qualité du dit projet.
Entre chaque version majeure oui (si on oubli le
5.devant). Effectivement 5.4 a des incompatibilités avec 5.3, 5.3 avec 5.2, etc... Elles sont toutes documentées. Mais entre 5.4.0 et 5.4.1, jusque 5.4.6, pas de changement cassant.C'est tout comme en Semantic Versionning, changement cassant -> nouvelle version majeure. Ce sont des choses qui arrivent dans absolument tout les projets.
Personne n'a dit "allez utiliser ça en prod", surtout quand le cas d'usage est bien mieux répondu par eBPF.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg