Ah mais ce n'était pas vraiment une invitation à pinailler :-)
Je sais bien que le terme "texte" est polysémique, je pensais l'avoir dit très clairement dans la dépêche et précisé qu'il s'agissait de la définition que je retenais dans le cadre de la série.
La définition est restrictive, dans ce cadre, mais permet d'expliquer une bonne fois pour toute que l'image même avec de l'écriture dessus ce n'est pas du texte. Une confusion encore trop fréquente et dommageable, pas tant pour les robots dont je me contrefiche, mais pour toutes les personnes qui ne peuvent pas lire avec leurs yeux.
[^] # Re: Texte, littéraire ou scientifique ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L’écriture et l’image, des âges farouches au texte électronique. Évalué à 3.
Ah mais ce n'était pas vraiment une invitation à pinailler :-)
Je sais bien que le terme "texte" est polysémique, je pensais l'avoir dit très clairement dans la dépêche et précisé qu'il s'agissait de la définition que je retenais dans le cadre de la série.
La définition est restrictive, dans ce cadre, mais permet d'expliquer une bonne fois pour toute que l'image même avec de l'écriture dessus ce n'est pas du texte. Une confusion encore trop fréquente et dommageable, pas tant pour les robots dont je me contrefiche, mais pour toutes les personnes qui ne peuvent pas lire avec leurs yeux.
Je n’ai aucun avis sur systemd