Je reposte encore ma réponse provenant de l'autre sujet du forum pour donner un aperçu des capacités de ce CMS.
C'est un hybride entre site statique et site dynamique : le binaire CGI est en action uniquement quand l'interactivité est obligatoire, notamment pour l'édition de contenu.
Pour la publication, le REX que je peux faire est que c'est faisable d'avoir un aperçu local avant de rendre public le contenu sur un hébergement en faisant deux fichiers de configuration distincts. Il y a le plugin rsync pour se faciliter la synchronisation.
Une fenêtre d'édition native mais sommaire permet d'éditer et d'avoir un aperçu de la page avant envoi. À ma connaissance, il existe un plugin qui pourrait proposer du WYSIWYG, mais le code source de l'éditeur est de toute évidence plus maintenu :/
# Ikiwiki
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au message Alternative CMS statiques. Évalué à 3.
Je reposte encore ma réponse provenant de l'autre sujet du forum pour donner un aperçu des capacités de ce CMS.
C'est un hybride entre site statique et site dynamique : le binaire CGI est en action uniquement quand l'interactivité est obligatoire, notamment pour l'édition de contenu.
Pour la publication, le REX que je peux faire est que c'est faisable d'avoir un aperçu local avant de rendre public le contenu sur un hébergement en faisant deux fichiers de configuration distincts. Il y a le plugin
rsyncpour se faciliter la synchronisation.Une fenêtre d'édition native mais sommaire permet d'éditer et d'avoir un aperçu de la page avant envoi. À ma connaissance, il existe un plugin qui pourrait proposer du WYSIWYG, mais le code source de l'éditeur est de toute évidence plus maintenu :/