et tu en déduis "pas d'école d'ingé => pas capable de détecter le bullshit"
Ce que tu écrits c'est : 100% des ingénieurs sortant d'écoles prestigieuses sont capables de détecter le bullshit.
Étant donné que tout le monde n'est pas capable (une partie de la population se fait avoir par le bullshit), on a donc x % de la population est capable de détecter le bullshit, avec x < 100.
Cela signifie donc que pourcentage ingénieurs capable de détecter le bullshit > pourcentage de la population capable de détecter le bullshit.
J'ai fait une école d'ingénieur. J'en ai même fait 2 :-p J'ai croisé beaucoup de gens intelligents voire très intelligents. Parmi toutes ces personnes une part manquait d'esprit critique, de pragmatisme, de bon sens ... Ça dépend. Il n'y a pas de règle.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Une explication possible...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le marketing des logiciels, épisode 20240410. Évalué à 5.
Ce que tu écrits c'est : 100% des ingénieurs sortant d'écoles prestigieuses sont capables de détecter le bullshit.
Étant donné que tout le monde n'est pas capable (une partie de la population se fait avoir par le bullshit), on a donc
x % de la population est capable de détecter le bullshit, avecx < 100.Cela signifie donc que
pourcentage ingénieurs capable de détecter le bullshit > pourcentage de la population capable de détecter le bullshit.J'ai fait une école d'ingénieur. J'en ai même fait 2 :-p J'ai croisé beaucoup de gens intelligents voire très intelligents. Parmi toutes ces personnes une part manquait d'esprit critique, de pragmatisme, de bon sens ... Ça dépend. Il n'y a pas de règle.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo