La technologie IA fait mouche. C'est l'impression qu'elle donne, à première vue.
Exemple, tiré de ma pratique de la post-édition d'une traduction machine, une "tâche" que les prescripteurs pressés imposent aux prestataires humains.
Le contexte : un projet de recrutement.
Le texte :
La réalisation de tels services repose, de manière analogue aux tâches qui devront être réalisées par l'agent faisant l'objet du présent recrutement, sur des capacités et des compétences d'organisation communes (...)
Traduction IA :
Die Erbringung solcher Dienstleistungen beruht - ähnlich wie die Aufgaben, die von dem/der hier eingestellten Bediensteten zu erfüllen sind - auf gemeinsamen organisatorischen Fähigkeiten und Kompetenzen.
Erreur : "eingestellten", situe ici l'action du recrutement dans le passé, alors que la logique (tirée du contexte) impose le futur.
Donc oui, effectivement, la technologie IA fait mouche : la plupart du temps... et en apparence.
Mais en générant de manière prétendument intelligente des énoncés, elle produit des contresens inconstestables. Le moulinage d'immenses corpus de textes n'y change rien.
Pour le consommateur de l'IA, la première lecture de la phrase générée donnera effectivement l'illusion d'un résultat correct. Ce sera probablement suffisant pour le commun des mortels et pour le décideur pressé. Une analyse plus approfondie démontrera les failles de la technologie. Des failles qui, de surcroît, ne sont ni systématiques ni prévisibles, car reposant sur un modèle non déterministe.
[^] # Re: Bel argumentaire mais incomplet
Posté par samydb . En réponse au journal [Trolldi] Vulgarisation sur l'IA pour décideur pressé. Évalué à 5. Dernière modification le 06 avril 2024 à 11:54.
La technologie IA fait mouche. C'est l'impression qu'elle donne, à première vue.
Exemple, tiré de ma pratique de la post-édition d'une traduction machine, une "tâche" que les prescripteurs pressés imposent aux prestataires humains.
Le contexte : un projet de recrutement.
Le texte :
Traduction IA :
Erreur : "eingestellten", situe ici l'action du recrutement dans le passé, alors que la logique (tirée du contexte) impose le futur.
Donc oui, effectivement, la technologie IA fait mouche : la plupart du temps... et en apparence.
Mais en générant de manière prétendument intelligente des énoncés, elle produit des contresens inconstestables. Le moulinage d'immenses corpus de textes n'y change rien.
Pour le consommateur de l'IA, la première lecture de la phrase générée donnera effectivement l'illusion d'un résultat correct. Ce sera probablement suffisant pour le commun des mortels et pour le décideur pressé. Une analyse plus approfondie démontrera les failles de la technologie. Des failles qui, de surcroît, ne sont ni systématiques ni prévisibles, car reposant sur un modèle non déterministe.