Il faut arrêter avec cette histoire de certification : j'ai des logiciels en prod plus critique que celui qui est mentionné ici et quand il y a un bug, aucune certification n'interdit de le corriger et même si c'était interdit, on corrigerait quand même, car les conséquences d'une perte de certification (toute théorique, car un auditeur se conterait d'une remarque) sont négligeables par rapport aux enjeux.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Privateur c'est différent de personnalisable
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Le fabricant refuse de libérer l'appareil : bientôt un mort ?. Évalué à 7.
Il faut arrêter avec cette histoire de certification : j'ai des logiciels en prod plus critique que celui qui est mentionné ici et quand il y a un bug, aucune certification n'interdit de le corriger et même si c'était interdit, on corrigerait quand même, car les conséquences d'une perte de certification (toute théorique, car un auditeur se conterait d'une remarque) sont négligeables par rapport aux enjeux.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board