C'est un problème à la fois médical, technique, informatique et juridique. Que le patient en souffre, c'est un fait. Mais !
Pourquoi son toubib ne lui propose pas une autre solution ?
Pourquoi cet implant particulier ?
Comment le (ou la d'ailleurs) toubib justifie que tout va bien malgré les alarmes ?
Si l'entreprise modifie l'implant, il lui faudra de nouvelles procédures de tests et de nouvelle demande d'autorisation de mise sur le marché. Elle ne peut pas le faire pour une seule personne. Si elle devait le faire et que le patient meurt, sa responsabilité est engagée. Alors que ça serait plutôt celle du toubib dans le cas présent. Puisque c'est la personne qui a conseillé l'implant. Bref, c'est une sacrée patate chaude.
Et ça n'a rien à voir avec le logiciel libre. Ce n'est pas du tout comparable par exemple à un implant oculaire qui permet aux personnes de voir. Là, quand la fonction de l'implant s'arrête, la personne redevient aveugle mais elle n'encourt aucun risque vital du fait direct de l'arrêt de l'implant (les risques sont des risques d'accident "extérieurs").
[^] # Re: Validation des équipements médicaux
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le fabricant refuse de libérer l'appareil : bientôt un mort ?. Évalué à 6.
C'est un problème à la fois médical, technique, informatique et juridique. Que le patient en souffre, c'est un fait. Mais !
Si l'entreprise modifie l'implant, il lui faudra de nouvelles procédures de tests et de nouvelle demande d'autorisation de mise sur le marché. Elle ne peut pas le faire pour une seule personne. Si elle devait le faire et que le patient meurt, sa responsabilité est engagée. Alors que ça serait plutôt celle du toubib dans le cas présent. Puisque c'est la personne qui a conseillé l'implant. Bref, c'est une sacrée patate chaude.
Et ça n'a rien à voir avec le logiciel libre. Ce n'est pas du tout comparable par exemple à un implant oculaire qui permet aux personnes de voir. Là, quand la fonction de l'implant s'arrête, la personne redevient aveugle mais elle n'encourt aucun risque vital du fait direct de l'arrêt de l'implant (les risques sont des risques d'accident "extérieurs").
Je n’ai aucun avis sur systemd