Les années 2000, quand le téléphone mobile se démocratisait
à l'époque, il s'agissait d'un outil, certes onéreux, mais fonctionnel et apportant un luxe à l'abonné
le smartphone a chamboulé en apportant un confort à l'utilisateur.
Aujourd'hui, ne pas posséder de numéro de portable, ni de smartphone, devient de facto l'un des facteurs les plus excluants au monde.
Je trouve cela largement scandaleux pour également avoir abandonné le mien, dans un geste militant et de refus de cette smartphonisation à tout va.
J'ai mon tel portable classique, fourni uniquement aux personnes physiques que je connais, et quand on me demande "vous faites comment", je réponds 99% ordi et 1% téléphone pour les communications, et surtout rien d'autre.
Une personne sans smartphone est quasi interdite en chine (sans wechat, vous faites rien) et presque pareil avec l'EPI en inde, où tout se fait sur ios/android.
Cette partie ou chaque acteur de la téléphonie mobile faisait ses expériences commerciales et client à sa sauce étaient à mon sens plus profitables que le duopole apple/google, que la société tente d'imposer par tous les moyens.
J'ajouterais qu'il n'y avait pas la déferlante whatapp, et que les gens savaient utiliser le mail, voire le courrier, et c'était clairement mieux avant
# Autres : un ordi, internet épicétou
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au sondage Quelle utopie des années 2000 vous manque le plus ?. Évalué à 5. Dernière modification le 15 octobre 2024 à 20:01.
Les années 2000, quand le téléphone mobile se démocratisait
à l'époque, il s'agissait d'un outil, certes onéreux, mais fonctionnel et apportant un luxe à l'abonné
le smartphone a chamboulé en apportant un confort à l'utilisateur.
Aujourd'hui, ne pas posséder de numéro de portable, ni de smartphone, devient de facto l'un des facteurs les plus excluants au monde.
Je trouve cela largement scandaleux pour également avoir abandonné le mien, dans un geste militant et de refus de cette smartphonisation à tout va.
J'ai mon tel portable classique, fourni uniquement aux personnes physiques que je connais, et quand on me demande "vous faites comment", je réponds 99% ordi et 1% téléphone pour les communications, et surtout rien d'autre.
Une personne sans smartphone est quasi interdite en chine (sans wechat, vous faites rien) et presque pareil avec l'EPI en inde, où tout se fait sur ios/android.
Cette partie ou chaque acteur de la téléphonie mobile faisait ses expériences commerciales et client à sa sauce étaient à mon sens plus profitables que le duopole apple/google, que la société tente d'imposer par tous les moyens.
J'ajouterais qu'il n'y avait pas la déferlante whatapp, et que les gens savaient utiliser le mail, voire le courrier, et c'était clairement mieux avant
merdification