Ceci dit. Est-ce qu’avancer la psycho-pathologie ne serait pas un moyen commode de s’abstraire d’une forme de devoir, du devoir de porter son attention là où précisément ces personnes désirent qu’on la porte, et dont on ne peut pas sérieusement croire que l’objet serait toujours la personne elle-même ?
J'imagine que tout dépend probablement de la performance.
Par exemple Pinoncelli qui a pissé dans l'urinoir de Duchamp dans un musée, pour faire pousser plus loin la réflexion initiée par Duchamp, ça me semble valoir le coup. Où le fait de braquer une banque pour 10€ pour critiquer une décision.
Dans le cas ci-dessus, disons qu'il y a des choses intéressantes. La réflexion sur l'enfermement en est une. Mais est-il pertinent de s'enfermer dans une pierre, puis dans une sculpture d'ours, puis dans le sol? Ça me semble un peu répétitif. Mais peut-être juste que c'est parce que je suis bête et ne comprends pas ce qu'il y a derrière tout ça.
[^] # Re: Donner de son corps
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Skywalker existe pour de vrai. Évalué à 3.
J'imagine que tout dépend probablement de la performance.
Par exemple Pinoncelli qui a pissé dans l'urinoir de Duchamp dans un musée, pour faire pousser plus loin la réflexion initiée par Duchamp, ça me semble valoir le coup. Où le fait de braquer une banque pour 10€ pour critiquer une décision.
Dans le cas ci-dessus, disons qu'il y a des choses intéressantes. La réflexion sur l'enfermement en est une. Mais est-il pertinent de s'enfermer dans une pierre, puis dans une sculpture d'ours, puis dans le sol? Ça me semble un peu répétitif. Mais peut-être juste que c'est parce que je suis bête et ne comprends pas ce qu'il y a derrière tout ça.