Je ne suis pas tout à fait d'accord. Je pense que le bénévolat est à minima accepté, à défaut d'être choisi, par l'auteur-contributeur, mais je comprends mieux ton propos.
on choisit réellement le bénévolat quand l’activité concernée n’est pas créatrice de valeur économique, voire, au mieux, avec un potentiel très faible d’en créer.
Sur ce point, je ne suis pas du tout d'accord. On peut choisir le bénévolat y compris pour des activités à très forte valeur économique : c'est le cas, par exemple, de tous les festivals de grande taille, tels qu'il en fleurit tout l'été. On peut être bénévoles dans des supermarchés associatifs, par exemple, parce que ça permet d'être acteur de sa consommation, être impliqué dans le choix des produits. Pourtant, personne ne niera la valeur économique d'un supermarché, je pense.
[^] # Re: Le HS de la conclusion
Posté par aiolos . En réponse au journal Xz (liblzma) compromis. Évalué à 8.
Merci d'avoir expliqué ton commentaire.
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Je pense que le bénévolat est à minima accepté, à défaut d'être choisi, par l'auteur-contributeur, mais je comprends mieux ton propos.
Sur ce point, je ne suis pas du tout d'accord. On peut choisir le bénévolat y compris pour des activités à très forte valeur économique : c'est le cas, par exemple, de tous les festivals de grande taille, tels qu'il en fleurit tout l'été. On peut être bénévoles dans des supermarchés associatifs, par exemple, parce que ça permet d'être acteur de sa consommation, être impliqué dans le choix des produits. Pourtant, personne ne niera la valeur économique d'un supermarché, je pense.