Gnome ou Plasma (que j'utilise). Ou Sway. Et certainement d'autres (dont Cinnamon, probablement ?). Ça concerne quand-même probablement la grande majorité des gens qui utilisent Linux aujourd'hui.
Le billet dit quand même ça :
Wayland proponents make it seem like Wayland is "the successor" of Xorg, when in fact it is not
et
DO NOT USE A WAYLAND SESSION! Let Wayland not destroy everything and then have other people fix the damage it caused.
(entre autres)
Bah, c'est faux et ce sont des mauvais conseils. Si ta session fonctionne sur Wayland, c'est ce qu'il faut utiliser, ou faudra utiliser dans un futur de plus en plus proche parce que X11, ça va casser / disparaitre.
Je ne suis pas pro Wayland ou anti X11. Mais le billet n'est bon ni sur le fond ni sur la forme.
Maintenant est-ce qu'un utilisateur Xfce peut continuer à X11 et devrait-il le faire ? Bien sûr que oui. Pour l'instant Xfce ne fonctionne pas encore sous Wayland, et il n'y a pas de raison d'arrêter de l'utiliser tant que ça marche, et le passage sous Wayland se fera quand ça sera prêt. Il n'y a pas d'urgence évidemment. Mon point de vue serait probablement un peu différent si Xfce n'était plus développé, mais ça semble toujours bien vivant donc les choses vont se faire et le projet semble bien se diriger vers une prise en charge de Wayland même si c'est lent et que ce n'est pas encore prêt.
rester sur X11 est encore ce qui se fait de mieux aujourd’hui si tu veux un truc qui marche
Bah... non, déjà Gnome ça marche, et Plasma aussi (s'ils ne sont pas à ton goût, c'est un autre sujet). Et des choses de base fonctionnent sous Wayland sans avoir aucune chance de fonctionner sous X11. C'est bien pour ça que le projet a été démarré.
[^] # Re: Rien ne va
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Réfléchissez à deux fois avant d'abandonner Xorg. Wayland casse tout !. Évalué à 2. Dernière modification le 19 avril 2024 à 18:16.
Gnome ou Plasma (que j'utilise). Ou Sway. Et certainement d'autres (dont Cinnamon, probablement ?). Ça concerne quand-même probablement la grande majorité des gens qui utilisent Linux aujourd'hui.
Le billet dit quand même ça :
et
(entre autres)
Bah, c'est faux et ce sont des mauvais conseils. Si ta session fonctionne sur Wayland, c'est ce qu'il faut utiliser, ou faudra utiliser dans un futur de plus en plus proche parce que X11, ça va casser / disparaitre.
Je ne suis pas pro Wayland ou anti X11. Mais le billet n'est bon ni sur le fond ni sur la forme.
Maintenant est-ce qu'un utilisateur Xfce peut continuer à X11 et devrait-il le faire ? Bien sûr que oui. Pour l'instant Xfce ne fonctionne pas encore sous Wayland, et il n'y a pas de raison d'arrêter de l'utiliser tant que ça marche, et le passage sous Wayland se fera quand ça sera prêt. Il n'y a pas d'urgence évidemment. Mon point de vue serait probablement un peu différent si Xfce n'était plus développé, mais ça semble toujours bien vivant donc les choses vont se faire et le projet semble bien se diriger vers une prise en charge de Wayland même si c'est lent et que ce n'est pas encore prêt.
Bah... non, déjà Gnome ça marche, et Plasma aussi (s'ils ne sont pas à ton goût, c'est un autre sujet). Et des choses de base fonctionnent sous Wayland sans avoir aucune chance de fonctionner sous X11. C'est bien pour ça que le projet a été démarré.