Retourner au contenu associé (journal : GPL vs MIT, que choisir ?)
Posté par Gof (site web personnel) le 29 mars 2024 à 09:44. En réponse au journal GPL vs MIT, que choisir ?. Évalué à 2.
la GPL sans CLA est clairement l'idée derrière la GPL (que ça reste libre, alors que pas mal de gens utilisent la GPL comme un moyen de vendre la version non libre
Note que Richard Stallman considère que la double licence est parfaitement acceptable: https://www.fsf.org/blogs/rms/selling-exceptions
et donc présentant le libre comme moins bien que le non libre)
Je ne vois pas en quoi la conclusion découle des prémisses.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: L'auteur ou les auteurs ?
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal GPL vs MIT, que choisir ?. Évalué à 2.
Note que Richard Stallman considère que la double licence est parfaitement acceptable: https://www.fsf.org/blogs/rms/selling-exceptions
Je ne vois pas en quoi la conclusion découle des prémisses.