Retourner au contenu associé (journal : GPL vs MIT, que choisir ?)
Posté par David Delassus (site web personnel) le 28 mars 2024 à 14:36. En réponse au journal GPL vs MIT, que choisir ?. Évalué à 2. Dernière modification le 28 mars 2024 à 14:36.
À moins de faire signer des CLA qui permettent cela.
Ce que tout les projets requiert quand ils deviennent suffisamment gros.
Mais si tu n'acceptes aucune contribution externe, est-ce de l'open-source dans un sens utile du mot ?
Le code est disponible et livré sous une licence libre. Il est par définition open-source.
La gouvernance du projet n'a rien à voir là dedans.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: J'ai pas compris
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal GPL vs MIT, que choisir ?. Évalué à 2. Dernière modification le 28 mars 2024 à 14:36.
Ce que tout les projets requiert quand ils deviennent suffisamment gros.
Le code est disponible et livré sous une licence libre. Il est par définition open-source.
La gouvernance du projet n'a rien à voir là dedans.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg