Cela ne m'étonnerait pas que dans le futur on ajoute une couche de plus pour apporter la flexibilité manquante, avoir quelque chose du genre :
Système minimal avec rpm-ostree : chargeur de démarrage, noyau, systemd, bibliothèques de base, environnement de bureau et écran de login (pas plus) ;
Système classique pour installer des paquets en plus, plutôt orientés utilitaires ou outils bas niveaux pour le développement ou les systèmes qui à priori ne compromettent pas le boot et pour qui l'isolation ne fonctionne pas bien ;
Flatpak pour les applications graphiques ;
Conteneurs avec toolbox pour ceux qui veulent des environnements de développement plus flexibles que ce qui est proposé par Fedora, notamment concernant les versions des langages de programmations et des outils associés.
Cela serait cohérent avec la conception derrière et dans la continuité de Fedora.next en un sens. Si jamais du moins aucune solution satisfaisante n'est trouvée autrement.
[^] # Re: À la découverte de Silverblue
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora Linux 40 Beta est disponible pour les tests. Évalué à 5.
Cela ne m'étonnerait pas que dans le futur on ajoute une couche de plus pour apporter la flexibilité manquante, avoir quelque chose du genre :
Cela serait cohérent avec la conception derrière et dans la continuité de Fedora.next en un sens. Si jamais du moins aucune solution satisfaisante n'est trouvée autrement.