les AWS/GCP/Azure pourront toujours continuer à proposer des services licencié GPL
la GPL s'applique au logiciel distribué, pas au service qu'il rend : c'est l'AGPL qui le permet.
Ta phrase a peu de sens ;-)
Mais oui, les logiciels peuvent continuer à être développés sous GPL.
Et comment elle empêche l'auteur du code de sortir les futures versions sous une licence non libre ?
cela ne l'empêche pas, c'est le souci avec les CLA... C'est à double tranchant :p
Pour autant MySQL résiste peu à son fork MariaDB packagé dans toutes les bonnes distros Linux, OpenOffice.org est resté sur place — avec 4-5 développeurs qui se battent en duel — là où plus de 500 personnes ont contribué à LibreOffice et avancé plus vite que OOo + Go-OOo à l'époque qui ramait à rajouter ses patchs sur une nouvelle version sortie inopinément après dévs en interne... « on va plus vite seul, on va plus loin ensemble à plusieurs »
[^] # Re: Ah si ils l'aiment l'open source...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Redis Open Source bronsonisé. Évalué à 2. Dernière modification le 28 mars 2024 à 14:50.
la GPL s'applique au logiciel distribué, pas au service qu'il rend : c'est l'AGPL qui le permet.
Ta phrase a peu de sens ;-)
Mais oui, les logiciels peuvent continuer à être développés sous GPL.
cela ne l'empêche pas, c'est le souci avec les CLA... C'est à double tranchant :p
Pour autant MySQL résiste peu à son fork MariaDB packagé dans toutes les bonnes distros Linux, OpenOffice.org est resté sur place — avec 4-5 développeurs qui se battent en duel — là où plus de 500 personnes ont contribué à LibreOffice et avancé plus vite que OOo + Go-OOo à l'époque qui ramait à rajouter ses patchs sur une nouvelle version sortie inopinément après dévs en interne... « on va plus vite seul, on va plus loin ensemble à plusieurs »