Sauf que le pick-up en question c'est le même encombrement, et consomme moins.
Le même encombrement et consomme moins que la petite voiture? Euh à génération et niveau technologique égal non, jamais.
Bon donc on peux limiter la vitesse des voiture à 50 km/h, après tout le moment où faut arriver vite à destination doivent être très limités. (et contrairement à une réduction des débit, là on a un réel intérêt écologique)
En l'occurence dans certains cas baisser les limites de vitesse diminue les temps de trajets et encombrements. Parce que les gens sont cons, égoistes et pensent à trop court terme. Et quand je dis court terme c'est quelques secondes.
N'as tu jamais observé quand une voie rapide est chargée quand ceux qui sont sur la file de gauche passe leur temps à accélérer très fort pour piler quelques centaines de mètre plus loin pendant que ceux de la voie de droite les dépassent à une vitesse instantanée maximum bien plus basse mais moins de freinages et d'arrêts?
[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 3.
Le même encombrement et consomme moins que la petite voiture? Euh à génération et niveau technologique égal non, jamais.
En l'occurence dans certains cas baisser les limites de vitesse diminue les temps de trajets et encombrements. Parce que les gens sont cons, égoistes et pensent à trop court terme. Et quand je dis court terme c'est quelques secondes.
N'as tu jamais observé quand une voie rapide est chargée quand ceux qui sont sur la file de gauche passe leur temps à accélérer très fort pour piler quelques centaines de mètre plus loin pendant que ceux de la voie de droite les dépassent à une vitesse instantanée maximum bien plus basse mais moins de freinages et d'arrêts?