Alors pour avoir fait pas mal de programmation sur papier pour des examens d'informatiques en école d'ingé (c, php, java, vhdl, assembleur, bash, sql, lisp, prolog, etc.) et lu que RMS lui-même ecrivait des programmes avant des les implementé à l'époque (l'accès a la machine était limité), c'est tout a fait possible.
Personne ne dit que c'est impossible. Et dans un cadre d'apprentissage, ça peut être intéressant. Par contre ...
Bref c'est peut-étre le truc le moins bête de son propos.
Euh. C'est du même niveau que le reste : Prends le même raisonnement avec l'assembleur VS tous les langages de plus haut niveau qu'on utilise aujourd'hui ( avec en cible des langages tels que Python, Ruby ou Java ). Faire de l'assembleur c'est intéressant dans un cadre d'apprentissage, pour savoir comment un processeur fonctionne à bas niveau, mais mis à part dans des domaines particuliers, il n'est pas envisageable de coder dans des langages de haut niveau (d'autant plus qu'aujourd'hui, les compilateurs font de l'optimisation poussée, que bien peu de développeurs pourraient faire par eux-même).
Faire de la programmation sur papier, c'est bien pour apprendre, mais pour produire quelque chose, c'est inimaginable aujourd'hui. Et vu comment beaucoup de développeurs ne savent rien faire sans leurs IDE favori ...
Ensuite elle parle d'écologie, mais d'un autre côté ça fait des années qu'on nous pousse à ne plus imprimer et à ne pas jeter de papier. Est-ce si écologique que ça d'utiliser du papier à foison ?
Moi personnellement je pense que c'est un dogme qu'elle a en tête et qu'elle veut appliquer, en trouvant des prétextes bidons pour se justifier (écologie, protection des enfants, ou autre ...), comme a l'habitude de faire la gauche bien-pensante des 60 dernières années.
[^] # Re: Code sur papier
Posté par totof2000 . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 0. Dernière modification le 19 mars 2024 à 22:37.
Personne ne dit que c'est impossible. Et dans un cadre d'apprentissage, ça peut être intéressant. Par contre ...
Euh. C'est du même niveau que le reste : Prends le même raisonnement avec l'assembleur VS tous les langages de plus haut niveau qu'on utilise aujourd'hui ( avec en cible des langages tels que Python, Ruby ou Java ). Faire de l'assembleur c'est intéressant dans un cadre d'apprentissage, pour savoir comment un processeur fonctionne à bas niveau, mais mis à part dans des domaines particuliers, il n'est pas envisageable de coder dans des langages de haut niveau (d'autant plus qu'aujourd'hui, les compilateurs font de l'optimisation poussée, que bien peu de développeurs pourraient faire par eux-même).
Faire de la programmation sur papier, c'est bien pour apprendre, mais pour produire quelque chose, c'est inimaginable aujourd'hui. Et vu comment beaucoup de développeurs ne savent rien faire sans leurs IDE favori ...
Ensuite elle parle d'écologie, mais d'un autre côté ça fait des années qu'on nous pousse à ne plus imprimer et à ne pas jeter de papier. Est-ce si écologique que ça d'utiliser du papier à foison ?
Moi personnellement je pense que c'est un dogme qu'elle a en tête et qu'elle veut appliquer, en trouvant des prétextes bidons pour se justifier (écologie, protection des enfants, ou autre ...), comme a l'habitude de faire la gauche bien-pensante des 60 dernières années.