Indirectement, ça amènerait les consommateurs à faire pression sur les fournisseurs de contenu pour faire leur part d'effort environnemental : on n'a pas besoin de regarder une conférence ou de participer à une visio en 1080p. Ni d'écouter un podcast en 256 kb/s. Ni de télécharger 15 Mo de données pour lire un article de presse de 1500 caractères. Et sans doute pas non plus de télécharger 1 Go de mises à jour chaque mois pour de l'informatique domestique.
S'il y a des consommations supplémentaires pour le télétravail, ce serait à la charge de l'employeur.
Il est là le nœud du problème.
Les exemples donnés sont parfaits: c'est l'utilisateur (souscripteur de services) qui subit l'évolution technologique.
C'est idyllique de s'attendre à un quelconque changement de situation, vous avez déjà essayé de faire pression contre un FAI, une société ? Sérieusement ?
[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par Xanatos . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 6.
Il est là le nœud du problème.
Les exemples donnés sont parfaits: c'est l'utilisateur (souscripteur de services) qui subit l'évolution technologique.
C'est idyllique de s'attendre à un quelconque changement de situation, vous avez déjà essayé de faire pression contre un FAI, une société ? Sérieusement ?