• [^] # Re: Internet vs WWW

    Posté par . En réponse au lien "Trois gigas par semaine": Najat Vallaud-Belkacem appelle à "rationner" internet. Évalué à 3.

    Et si quand on taxe quelqu’un de con ça voulait juste dire que cette personne débite des conneries plus grosse qu’elle ?

    Bah déja, niveau zéro de l'argumentation, on discute des arguments, par des personnes. Ça vaut dans tous les domaines, au boulot on dit aux gens que leur travail était insuffisant (et pas qu'ils sont nuls), à un enfant on dit qu'il a fait une bêtise (et pas qu'il est bête).

    D'une manière générale, tout le monde dit des conneries un jour ou l'autre, donc le fait de dire des conneries ne peut pas être un critère discriminant.

    Sur le fond, il me semble que la très grande majorité(*) des personnalités politiques sont dotés d'une intelligence supérieure à la moyenne, ne serait-ce que pour survivre dans ce milieu de requins sans pitié. Intelligence ne veut pas dire bienveillance, gentillesse, ou sincérité, on est d'accord?

    Sandrine Rousseau semble être l'exemple parfait d'une "personne [qui] débite des conneries plus grosse qu’elle" à la fréquence d'un fusil automatique, par exemple. Elle est pourtant dotée d'une intelligence redoutable, et jamais je n'irai négocier quoi que ce soit avec une personne comme elle parce que j'ai la certitude d'y laisser jusqu'à mon slip et mes chaussettes.

    Peut-être que les cons sont justement ceux qui croient que les politiciens disent n'importe quoi sans le faire exprès?

    (*) je n'ai pas dit "tous", je n'ai par exemple aucune explication pour la carrière de Nadine Morano.