c'est carrément absurde, à écouter ton explication du hashage du boot (qui n'explique aps du tout pourquoi les specs de TCG olbligent à le hasher), on a l'impression que TCG ne sert à rien puisqu'il ne garantit même pas que l'OS n'a pas été modifié entre 2 utilisations d'une clé privée protégée par TCG !
même sans cela il faudrait être idiot pour accepter d'avoir une puce concue par MS (et d'autres) dans son ordinateur qui n'apporte rien de + pour l'utilisateur que ce que peuvent faire déjà des logiciels libres évolutifs !
Emuler uen puce via un logiciel est souvent long,
pour le problème qui nous intéresse (générations des checksums spécifiques à un OS précis) il s'agit surtout de respecter les specs TCG en matière de checksum, pas besoin d'émuler une puce hardware ni même toutes les specs TCG pour celà !
[^] # Re: prouvez moi que TCPA/TCG ne sert pas à identifier et blinder un OS DRM !
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium continuent d'avancer. Évalué à 1.
même sans cela il faudrait être idiot pour accepter d'avoir une puce concue par MS (et d'autres) dans son ordinateur qui n'apporte rien de + pour l'utilisateur que ce que peuvent faire déjà des logiciels libres évolutifs !
Emuler uen puce via un logiciel est souvent long,
pour le problème qui nous intéresse (générations des checksums spécifiques à un OS précis) il s'agit surtout de respecter les specs TCG en matière de checksum, pas besoin d'émuler une puce hardware ni même toutes les specs TCG pour celà !