la prévisualisation des contenus (dépêches, journaux) ne permet pas de voir les notes,
il manque au niveau des icônes de mise en forme des trucs comme « mettre en guillemets » ce qui permettrait d’avoir des textes plus propres sur le plan typographique (et moins de corrections en modération),
on ne peut pas avoir de sommaire dans le wiki,
les étiquettes n’apparaissent pas dans les versions mobiles,
dans les versions mobiles, on ne voit pas la liste des nouveaux commentaires.
Et je ne parle pas du fait que, quand on commente un contenu, on n’a pas accès au dit contenu le plus souvent.
Sur le plan ergonomique, personnellement, je trouve que l’interface a besoin d’être pas mal améliorée. Et je ne parlerai pas de choses qui fâchent, comme la gestion des images, qui nécessitent un développement spécifique.
[^] # Re: critique
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Jouons un peu avec linuxfr et CSS3. Évalué à 4.
L’interface actuelle pose différents problèmes :
Et je ne parle pas du fait que, quand on commente un contenu, on n’a pas accès au dit contenu le plus souvent.
Sur le plan ergonomique, personnellement, je trouve que l’interface a besoin d’être pas mal améliorée. Et je ne parlerai pas de choses qui fâchent, comme la gestion des images, qui nécessitent un développement spécifique.
Je n’ai aucun avis sur systemd