je ne comprends pas qu'on travaille d'une autre façon quand on exploite des applis Web en particulier dont les dépendances sont de plus en plus difficiles à gérer avec le temps qui passe. Comprendre "d'une autre facon" que Docker qui est vraiment très adapté à cette tache.
Grace a docker, dès qu'on a une appli Linux qui "ne fait que" des E/S réseau et disque, elle est potentiellement dockerisable et cela permet de la rendre indépendante de l'OS sur lequel elle tourne. C'est selon moi le Graal.
Mais, c'est vrai, ca ne fonctionne pas tout le temps, en particulier avec des applis de type desktop (GUI en client lourd).
Sans compter qu'avec le docker-hardening, on peut faire des choses assez sympas : limiter cpu, mémoire, FD ; rendre l'image read-only ; parfois du rootless.
[^] # Re: Docker ?
Posté par Marc Quinton . En réponse au message Récupérer une version de PHP 5.4 sur RockyLinux 8.. Évalué à 2. Dernière modification le 11 mars 2024 à 13:20.
je ne comprends pas qu'on travaille d'une autre façon quand on exploite des applis Web en particulier dont les dépendances sont de plus en plus difficiles à gérer avec le temps qui passe. Comprendre "d'une autre facon" que Docker qui est vraiment très adapté à cette tache.
Grace a docker, dès qu'on a une appli Linux qui "ne fait que" des E/S réseau et disque, elle est potentiellement dockerisable et cela permet de la rendre indépendante de l'OS sur lequel elle tourne. C'est selon moi le Graal.
Mais, c'est vrai, ca ne fonctionne pas tout le temps, en particulier avec des applis de type desktop (GUI en client lourd).
Sans compter qu'avec le docker-hardening, on peut faire des choses assez sympas : limiter cpu, mémoire, FD ; rendre l'image read-only ; parfois du rootless.