s/une communauté externe/un équivalent de 2 ou 3 personnes temps plein/
Scientific Linux, c'était 2 personnes (temps plein), Centos, c'était 4/5 personne non temps plein sur la partie distro avant 2014. On est quand assez loin d'une communauté tel qu'on l'imagine, surtout quand la marge de manœuvre est proche de 0 vu qu'il faut juste rebuilder et ne rien changer. C'est du travail, je ne dit pas le contraire, mais c'est pas le plus excitant (vu que tu peux pas corriger les bugs avant RHEL, par exemple).
La communauté Centos était avant 2014 surtout une communauté de gens qui utilisent plus que de gens qui font la distro.
[^] # Re: Tout dépend du point de vue ...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Les distro pionnières, en recul?. Évalué à 3.
s/une communauté externe/un équivalent de 2 ou 3 personnes temps plein/
Scientific Linux, c'était 2 personnes (temps plein), Centos, c'était 4/5 personne non temps plein sur la partie distro avant 2014. On est quand assez loin d'une communauté tel qu'on l'imagine, surtout quand la marge de manœuvre est proche de 0 vu qu'il faut juste rebuilder et ne rien changer. C'est du travail, je ne dit pas le contraire, mais c'est pas le plus excitant (vu que tu peux pas corriger les bugs avant RHEL, par exemple).
La communauté Centos était avant 2014 surtout une communauté de gens qui utilisent plus que de gens qui font la distro.