Ça fait longtemps que je ne l’ai pas utilisé mais il me semble qu’on pouvait l’intégrer dans le script. Ceci dit, tu as tout à fait raison que le principe est d’utiliser un système descriptif via commentaires, et cette description est transformée en code sans avoir à se préoccuper des subtilités et limitations du shell. Cela implique aussi (de mémoire) l’aide ; par contre il n’y a pas de complétion.
Merci pour le boulot.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: vs argbash
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Args parser pour shell. Évalué à 2.
Ça fait longtemps que je ne l’ai pas utilisé mais il me semble qu’on pouvait l’intégrer dans le script. Ceci dit, tu as tout à fait raison que le principe est d’utiliser un système descriptif via commentaires, et cette description est transformée en code sans avoir à se préoccuper des subtilités et limitations du shell. Cela implique aussi (de mémoire) l’aide ; par contre il n’y a pas de complétion.
Merci pour le boulot.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume