La décroissance est impossible sans grande souffrance.
Imagines perdre 30% de ton salaire, c'est de cela dont on parle. Imagines l'état perdre 30% de ses ressources en impôts, c'est évidement les aides sociales vont se réduire. Donc, c'est toujours les mêmes qui vont en baver. Et c'est pas nous.
Avec l’approche « pas de compromis sur l’activité économique », on ne pourra pas s’en sortir, que ce soit dans 20, 30 ou 100 ans.
Je ne suis pas d'accord du tout avec ça. J'imagine que tu noies le poisson décroissant, mais l'Etat a toujours imposer ses normes sociales ou environnementales, cela sera de plus en plus fort. Mais si on parle du PIB, le "travail intellectuel" demande très peu de ressources.
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à -1.
La décroissance est impossible sans grande souffrance.
Imagines perdre 30% de ton salaire, c'est de cela dont on parle. Imagines l'état perdre 30% de ses ressources en impôts, c'est évidement les aides sociales vont se réduire. Donc, c'est toujours les mêmes qui vont en baver. Et c'est pas nous.
Je ne suis pas d'accord du tout avec ça. J'imagine que tu noies le poisson décroissant, mais l'Etat a toujours imposer ses normes sociales ou environnementales, cela sera de plus en plus fort. Mais si on parle du PIB, le "travail intellectuel" demande très peu de ressources.
"La première sécurité est la liberté"