Quand je parle de baisse de consommation je pense à une baisse globale, pas focalisée sur la consommation d’énergies fossiles. Je précise car ta remarque sur l’électrification semble manifester une méprise sur mon propos.
Une autre précision : baisser la consommation globale ne passe pas toujours par une baisse de PIB local. Si on consomme local, on maintient voire on augmente le PIB local. On diminue les importations, on diminue le recours au transport, mais on augmente la production locale. Globalement on consomme quand même moins. Dis autrement : manger un kilo de carottes produites en France, c’est déjà consommer moins que manger un kilo de produits transformés dans un autre pays.
Maintenant je pense quand même que l’humanité va devoir réduire sa consommation locale et globale de toute façon. Et faire des choix, en sacrifiant des activités non essentielles à sa survie ou à son bien être global. Avec l’approche « pas de compromis sur l’activité économique », on ne pourra pas s’en sortir, que ce soit dans 20, 30 ou 100 ans.
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par Dring . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 6.
Quand je parle de baisse de consommation je pense à une baisse globale, pas focalisée sur la consommation d’énergies fossiles. Je précise car ta remarque sur l’électrification semble manifester une méprise sur mon propos.
Une autre précision : baisser la consommation globale ne passe pas toujours par une baisse de PIB local. Si on consomme local, on maintient voire on augmente le PIB local. On diminue les importations, on diminue le recours au transport, mais on augmente la production locale. Globalement on consomme quand même moins. Dis autrement : manger un kilo de carottes produites en France, c’est déjà consommer moins que manger un kilo de produits transformés dans un autre pays.
Maintenant je pense quand même que l’humanité va devoir réduire sa consommation locale et globale de toute façon. Et faire des choix, en sacrifiant des activités non essentielles à sa survie ou à son bien être global. Avec l’approche « pas de compromis sur l’activité économique », on ne pourra pas s’en sortir, que ce soit dans 20, 30 ou 100 ans.