Je ne trouve pas que la simplification de la communication dont je parle dans le message que tu cites s’applique ici. Je ne fais qu’émettre l’hypothèse qu’il se pourrait que l’évidence de ce dépôt de plainte, qui semble manifestement incontestable pour beaucoup ici, n’est peut-être pas l’explication la plus fidèle à la réalité, et que, justement, l’évidence n’est peut-être qu’apparente.
Si j’ai tort de douter alors tant mieux, je serais juste passé pour un con ignorant. Si c’est le prix à payer pour soulever, potentiellement, de possibles aspects plus complexes d’un problème, trop rapidement ignorés car semblant précisément tomber sous le sens, je n’y renoncerais jamais (ou seulement pour des raisons pratiques bien particulières)
Donc non, je ne trouve absolument pas cocasse mon hypothèse, que je peux comprendre qu’on prenne pour une conclusion d’après le ton que j’emploie, mais qui n’en ai pas une.
[^] # Re: Plainte ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au lien Fuite Viamedis et Almerys se joindre à la plainte. Évalué à 1.
Je ne trouve pas que la simplification de la communication dont je parle dans le message que tu cites s’applique ici. Je ne fais qu’émettre l’hypothèse qu’il se pourrait que l’évidence de ce dépôt de plainte, qui semble manifestement incontestable pour beaucoup ici, n’est peut-être pas l’explication la plus fidèle à la réalité, et que, justement, l’évidence n’est peut-être qu’apparente.
Si j’ai tort de douter alors tant mieux, je serais juste passé pour un con ignorant. Si c’est le prix à payer pour soulever, potentiellement, de possibles aspects plus complexes d’un problème, trop rapidement ignorés car semblant précisément tomber sous le sens, je n’y renoncerais jamais (ou seulement pour des raisons pratiques bien particulières)
Donc non, je ne trouve absolument pas cocasse mon hypothèse, que je peux comprendre qu’on prenne pour une conclusion d’après le ton que j’emploie, mais qui n’en ai pas une.