Bon puisque vous voulez faire semblant de pas comprendre on va être très clair et très cru.
J'avoue que je ne comprends pas du tout où tu veux en venir.
Les crimes dont l'auteur est connu avec certitude, ça a toujours existé. Un meurtre devant plusieurs témoins, une arrestation en flagrant délit... Il y a toujours eu des procès pour lesquels la culpabilité ne faisait aucun doute. Je ne comprends pas du coup ce que les analyses ADN changent à ça : il va y avoir en effet des cas où l'analyse ADN confirme d'autres indices, et des cas où l'analyse ADN contredit d'autres indices (et peut amener à innocenter quelqu'un qu'on pensait coupable).
Mais quel rapport avec la peine de mort? Je ne te suis pas du tout. Marc Dutroux ou Francis Haulme sont autant coupables avec ou sans analyse ADN.
ces pinaillages de personnes qui font semblant de pas comprendre tout en prétendant t'expliquer la vie sont fatiguants.
Mais je ne comprends vraiment pas. Je ne crois pas pinailler, c'est juste que je ne comprends pas en quoi l'existence d'analyses ADN change quoi que ce soit à l'application de la peine de mort. Pour moi, c'est comme si tu disais que les caméras de vidéosurveillance remettaient en question l'interdiction de la peine de mort, je ne vois juste pas le rapport.
[^] # Re: C'est certainement pas faux, mais bourré d'arguments fallacieux
Posté par arnaudus . En réponse au lien Aux apatrides du web merdique (via les LIDD de Next.ink). Évalué à 5. Dernière modification le 15 février 2024 à 22:52.
J'avoue que je ne comprends pas du tout où tu veux en venir.
Les crimes dont l'auteur est connu avec certitude, ça a toujours existé. Un meurtre devant plusieurs témoins, une arrestation en flagrant délit... Il y a toujours eu des procès pour lesquels la culpabilité ne faisait aucun doute. Je ne comprends pas du coup ce que les analyses ADN changent à ça : il va y avoir en effet des cas où l'analyse ADN confirme d'autres indices, et des cas où l'analyse ADN contredit d'autres indices (et peut amener à innocenter quelqu'un qu'on pensait coupable).
Mais quel rapport avec la peine de mort? Je ne te suis pas du tout. Marc Dutroux ou Francis Haulme sont autant coupables avec ou sans analyse ADN.
Mais je ne comprends vraiment pas. Je ne crois pas pinailler, c'est juste que je ne comprends pas en quoi l'existence d'analyses ADN change quoi que ce soit à l'application de la peine de mort. Pour moi, c'est comme si tu disais que les caméras de vidéosurveillance remettaient en question l'interdiction de la peine de mort, je ne vois juste pas le rapport.