J'ai envie de dire, prends donc un fichier avec plein de contrastes abruptes et d'autres nuancés, prends le raw, convertis le dans les divers fichiers et testes.
A la fois webp, qui me scotche déjà, et à priori JXL ont un mode de compaction lossless, avec, justement, 0 perte de donnée. Dans ce mode, ils marchent mieux en moyenne que le traditionnel jpeg, déjà.
[^] # Re: Je ne comprends pas...
Posté par freem . En réponse au journal JPEG XL ne fait pas consensus au sein de l'union des vendeurs de navigateurs. Évalué à 5.
J'ai envie de dire, prends donc un fichier avec plein de contrastes abruptes et d'autres nuancés, prends le raw, convertis le dans les divers fichiers et testes.
A la fois webp, qui me scotche déjà, et à priori JXL ont un mode de compaction lossless, avec, justement, 0 perte de donnée. Dans ce mode, ils marchent mieux en moyenne que le traditionnel jpeg, déjà.