Vos remarques sont intéressantes, voici quelques éléments de réponse.
Je comprend très bien que le fait qu'une application web ne nécessitant pas d'installation est plus pratique à déployer, mais nous avons tout fait pour que cela soit rapide (moins d'une minute par poste). Une version portable est même disponible pour du "zero install".
En revanche, les applications "natives" restent toujours plus intégrées au système et bien plus véloces que leurs équivalents web. Pour l'instant ce n'est pas du tout un frein à l'adoption d'OpenConcerto. Le principal frein est sa gratuité, difficile de combattre le biais cognitif "plus c'est cher, mieux c'est".
Nous travaillons depuis déjà un bon moment sur la "version web" du logiciel et sur un client léger, ils vous sembleront donc peut être plus "moderne". Nous continuerons la version client-server, l'architecture actuelle permet d'avoir les 3 modes. 2024 semble une bonne année pour leurs sorties officielles.
Concernant la gestion de production, ce n'est pas un domaine d'activité simple à séduire. Tout d'abord parce que les besoins sont très différents en terme de complexité d'une entreprise à une autre et que chaque type de produit à fabriquer requiert de fortes adaptations du système. Cependant le point important est que les entreprises faisant de la production sont déjà équipées en logiciel et sont très peu sensibles à l'open-source car satisfaites des solutions propriétaires dont le prix exorbitant les rassurent.
Je ne souhaite pas commenter votre dernière remarque vu qu'elle me semble particulièrement orientée sachant que que vous êtes partenaire Axelor et Cegid.
[^] # Re: Architecture technique... un old school ?
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenConcerto 1.7.3. Évalué à 10.
Vos remarques sont intéressantes, voici quelques éléments de réponse.
Je comprend très bien que le fait qu'une application web ne nécessitant pas d'installation est plus pratique à déployer, mais nous avons tout fait pour que cela soit rapide (moins d'une minute par poste). Une version portable est même disponible pour du "zero install".
En revanche, les applications "natives" restent toujours plus intégrées au système et bien plus véloces que leurs équivalents web. Pour l'instant ce n'est pas du tout un frein à l'adoption d'OpenConcerto. Le principal frein est sa gratuité, difficile de combattre le biais cognitif "plus c'est cher, mieux c'est".
Nous travaillons depuis déjà un bon moment sur la "version web" du logiciel et sur un client léger, ils vous sembleront donc peut être plus "moderne". Nous continuerons la version client-server, l'architecture actuelle permet d'avoir les 3 modes. 2024 semble une bonne année pour leurs sorties officielles.
Concernant la gestion de production, ce n'est pas un domaine d'activité simple à séduire. Tout d'abord parce que les besoins sont très différents en terme de complexité d'une entreprise à une autre et que chaque type de produit à fabriquer requiert de fortes adaptations du système. Cependant le point important est que les entreprises faisant de la production sont déjà équipées en logiciel et sont très peu sensibles à l'open-source car satisfaites des solutions propriétaires dont le prix exorbitant les rassurent.
Je ne souhaite pas commenter votre dernière remarque vu qu'elle me semble particulièrement orientée sachant que que vous êtes partenaire Axelor et Cegid.